Saturday 18 November 2017

Elliott Onda Oscillatore Forex Pace


Onde di Elliot Oscillator ho trovato questo in un file compresso con centinaia di altri indicatori MT4 liberamente disponibili. Si oscilla sopra e sotto la linea O e potrebbe essere utile per il filtraggio tradesavoiding whipsaw. Ora per la domanda da un milione Dolllar: C'è qualcuno là fuori disposti o in grado di modificare il codice in modo da visualizzare diversi colori al di sopra e al di sotto della linea di 0 e aggiungere un semplice pop upemail di allarme che ci dice quando è stato fatto questo cambiamento. Per coloro che sono interessati godere l'indicatore. La comprensione è una spada a tre tagli Registrato Nov 2006 Status: Amsterdammer Terug in Nederland 631 Messaggi linea avete il link per il file compresso ancora alla ricerca di indicatori di me stesso. thanksAn Indagine del onde di Elliot Oscillator Nella pesante taglio di azione del mercato può essere difficile fare testa o la coda del trend e tanto meno venire con un conteggio accettabile onde di Elliot. Uno strumento spesso usato come un aiuto per aiutare l'analista è il onde di Elliot Oscillator (EWO). Questo articolo esplora l'uso di questo strumento interessante e si basa su ricerche originali per testare il suo valore. Alla fine si pone nuove intuizioni la struttura sottostante del mercato e le domande alcune delle idee e le ipotesi formulate dai principali pensatori del mercato e gli analisti nel loro lavoro. Il onde di Elliot Oscillator L'oscillatore onde di Elliot (EWO) è fondamentalmente un oscillatore MACD regolare su un 5, 34, 5 impostazione (alcuni usano 35). Il suo scopo è quello di aiutare a identificare le onde di Elliot 3, 4 e 5. La figura qui sotto illustra il funzionamento dell'indicatore: Il EWO segna la fine delle onde: la fine di onda 3 è segnalata quando il MACD raggiunge il suo punto più alto il suo picco alla fine del onda 4 viene segnalato quando il MACD torna al di sotto della linea di zero e la fine del 5 quando il MACD sale di nuovo fino oltre la linea di zero e fa un minore MACD picco, dando così una divergenza ribassista con il prezzo 8211 partendo dal presupposto che è onda 5 non viene troncato, naturalmente. 100 140 bar Nel suo libro Trading Chaos commercio allenatore Bill Williams descrive un ulteriore affinamento della EWO in cui si sostiene che analizzano le onde utilizzando solo un determinato periodo di tra i 100 ei 140 barre di prezzo. Egli dice che la ricerca lo ha portato a scoprire che questo è il periodo ottimale per l'analisi di un onda completa Elliot utilizzando il EWO. In questa ricerca questo miglioramento è stato incorporato come regola, se non in situazioni eccezionali, quando non è stato possibile per adattarsi azione del mercato in 100-140 bar a causa delle limitazioni del software utilizzato. I dati della ricerca due periodi sono stati analizzati, dal 6 agosto al 20 ottobre 2010 e anche un periodo più piccolo nel giugno 2010. Nel complesso 100 onde sono stati analizzati da 1 minuto e 30 minuti velature. Un elenco di tutte le onde con tutti i loro dati è incluso in un foglio di calcolo su un documento separato. Le osservazioni iniziali non tutte le onde osservati in sequenza sono stati impulsi contenenti le onde costituenti e divergenti MACD top così facilmente identificabile con il EWO nella foto all'inizio di questo articolo. Una seconda categoria di modelli emerso che aveva l'importante distinzione di non avere divergenti picchi MACD. A causa della loro forma e la prevalenza nei mercati correttivi e laterali sono stati annotati come zig-zag e classificati in modo diverso. Questi modelli non divergenti erano abbastanza comuni, che costituiscono il 40 dei 100 onde. 5 delle onde montato anche in un'ulteriore categoria 3 ° nome triangoli. Questi erano in realtà zone di consolidamento che erano troppo disordinato e piccoli per svelare e analizzare quindi erano transennata e trattati separatamente. I tre principali tipi di modelli di mercato: Onde all'interno onde sempre .. Nel Trading Chaos Williams fa il punto che il mercato è costituito da un'onda base formare l'onda Elliot e che questa ondata si ripete più e più volte. La sequenza Elliot costituito da un ritmo base di cinque corretti da tre. Questa sequenza rimane costante, non importa quale livello di onda si sta analizzando. Lo stesso punto è fatto da Robert Prechter in onde di Elliot Principio. E 'l'argomento che il onde di Elliot è l'elemento di base del mercato e che ricorre come onde all'interno di onde più e più all'infinito. Si è scoperto che a un certo punto non è stato possibile rompere segmenti giù nei loro componenti più piccoli a causa delle limitazioni nel pacchetto grafico. Inoltre, la ricerca utilizzando il EWO trovato azione del mercato non sempre seguendo le regole e le prescrizioni della teoria Elliots. Mentre era vero che la maggior parte delle onde impulsive tempo sono stati trovati nella direzione del trend principale e zig-zag come correzione della tendenza c'erano anche molti casi in cui zig-zag sono stati trovati come parti della tendenza (cioè nel luogo degli impulsi) e gli impulsi sono stati trovati come correzioni. Ci sono stati anche esempi di diversi impulsi che si susseguono senza interruzione a zig-zag in mezzo. Questo è stato troppo comune un evento per essere ignorato e cresciuto punti interrogativi sulla validità della teoria. Forma e funzione Uno dei principi di base della teoria di Elliot Wave Mixing è che gli impulsi tendono ad essere 5 affari d'onda e correzioni 3 onde. Tuttavia, questa ricerca ha scoperto che, in realtà, questo è vero solo in parte. Per illustrare questo prendere le onde 82, 83 e 84 (vedi foto sotto). Questi 3 onde possono essere analizzati come entità discrete in se stessi a grado inferiore o complessivamente impulso. Come entità discrete sarebbero stati etichettati come segue: a zig-zag 8211 zig-zag impulso perché 82 e 83 sono i modelli non-divergenti seguiti da 84, che è un modello divergente. Tuttavia, lo zoom fuori un grado i tre condensato insieme nel suo insieme sono un ottimo esempio di un impulso classico. Perché i tre onde sopra sono stati analizzati come il mercato si svolgeva e non con il senno di poi sono stati analizzati con discrezione come segmenti più piccoli prima. Fu quest'ultimo solo che si è scoperto che erano parte di un'onda più grande come attività di prezzo dipanato lungo la linea. Tuttavia da questo incidente fortuito della possibilità che il ricercatore ha guadagnato una panoramica su come possa essere difficile utilizzare il EWO in tempo reale, nonché acquisire una comprensione degli elementi nascosti all'interno onde. Che l'onda più grande risultò essere un impulso nella direzione del trend principale in discussione l'ipotesi già esistente che gli impulsi sono costituiti da impulsi più piccoli e zig-zag si verificano correzioni. Pertanto, sia a causa di carenze della teoria delle onde di Elliot stessa o a causa del fallimento della EWO le regole originali di costruzione non si applica sempre così sollevando dubbi circa l'efficacia del elemento bambole russe alla teoria di Elliot. Gli impulsi mascherata da correzioni Un'altra aberrazione dalla teoria classica è stata l'osservazione nel corso della ricerca che gli impulsi potrebbero a volte iniziare le fasi correttive particolarmente rotolare giù dai picchi alti, come nell'esempio di onde 47 49 (vedi foto sotto). Questo evento inspiegabile 8211 di onde di impulso entro una correzione della tendenza più grande non potrebbe anche essere spiegato da li identifica come l'onda iniziale di una scala maggiore zig-zag, perché ad un grado superiore 2 impulsi solo risultarono formare un impulso più grande anziché. Pertanto, anche a livello più alto è il EWO non è riuscito a distinguere tra modelli correttive e impulsivi, come specificato al ortodossa teoria Elliot. Questa ambiguità potrebbe facilmente ingannare un commerciante a credere un'importante inversione da toro a sopportare era verificato perché il commerciante potrebbe testimoniare i primi 5 onde verso il basso e che questo sia l'inizio di una nuova fase intero mercato al ribasso, quando in realtà era in sé la somma totale di una correzione. Un altro esempio del fenomeno delle sequenze correttive erroneamente diagnosticati come impulsi di EWO si sono verificati con la grande onda correttiva 19. Raccordo onda conta in schemi d'onda più grandi è stato difficile per soddisfare le piccole onde analizzati dal EWO in questa ricerca in schemi d'onda più grandi e con fiducia costruire soddisfare conteggi onda gradi più elevati, anche se questo può essere in parte a causa delle dimensioni insufficienti del campione. Come notato sopra uno dei problemi è che le correzioni potrebbero essere erroneamente identificati come inversioni ma un altro problema era la capacità di impulsi apparentemente senza fine svelare uno dopo l'altro, senza fine in vista. Onde 35 60 sono tutti parte di una più grande un'onda gradi e potrebbe essere difficile prevedere quando gli ultimi 5 th del 5 ° stava per verificare se l'analisi era stato fatto in tempo reale. La migliore spiegazione in questo caso è che l'onda misura maggiore era un'estensione, ma questo ricorso a deroghe mette in luce una delle Ellioticians difetti più comuni, che è quello di chiamare l'ultima ondata di una mossa prematuramente. Anzi, probabilmente il più notevole Elliotician di tutto, Robert Prechter fatto questo errore si è negli anni '90 quando ha chiamato un top nel Dow solo per vedere lievitare molto più in là in un esteso 5 ° onda, che costituiva la bolla dot-com. Applicazioni tecniche mentre l'EWO aveva solo valore marginale nella costruzione di Elliot conta, essa ha avuto un utile applicazione a breve termine come mezzo per classificare 2 tipi distinti di comportamento del mercato del divergenti da non divergenti o impulsi da zig-zag. Questi risultati sembrano indicare un quadro forse più caotica, più complessa ma più vera del mercato che il mondo pulito e ordinato di Elliot Waves promesse. Gli impulsi amp zig-zag La ricerca ha rilevato che la maggior parte delle azioni di mercato osservati era costituito da modelli divergenti e non divergenti, o in altre parole impulsi e zig-zag. Dei 100 onde hanno studiato 55 erano gli impulsi, 40 zig-zag e 5 erano triangolare. I modelli correttivi non sempre seguono gli impulsi in modo alternato come ci si aspetterebbe da teoria classica Elliot, ma piuttosto tendono a raggrupparsi semmai, in particolare i zig-zag che in cluster tra le onde 43 8211 48 78 e 84. Una cosa che ha fatto di nuovo fino teoria esistente era che gli impulsi tendevano ad essere più comunemente trovato nella tendenza di un grado superiore con 27 dei 36 trend impulsi modelli. Impulsi erano anche abbastanza comune nelle attività di correzione così, tuttavia, con 25 dei 50 modelli correttive impulsi e solo 20 essendo zig-zag (altri 5 triangoli). Questo è stato il dato più sorprendente dal momento che andava contro la teoria di Elliot diffusa. Tasso di variazione (ROC) C'era piuttosto una grande differenza ha notato tra la media ROC per le due classi di modelli. Mentre gli impulsi tendevano ad essere parte della tendenza principale più frequentemente rispetto a zig-zag la loro media ROC è stato inferiore a 2.460 pipsminute (ppm) rispetto a 5.666 ppm per zig-zag, e che, anche se quello outlier massiccia è stato rimosso (che aveva un ROC di 83.333ppm) ha dato un punteggio di 3.622 ppm, ancora quasi il 50 superiore alla media per gli impulsi. Tuttavia esso dovrebbe essere notato che è stato osservato che comunemente onde di lunghezze più corte tendono a segnare superiore sul ROC di onde più lunghe e dato zig-zag tendevano ad essere più breve, loro letture ROC erano destinati ad essere superiore in media. Guardando le classifiche distribuzione dispersione di sopra delle ROC per i due tipi di pattern e il PIP 1000 plus onda grafico ROC, si vede che la differenza principale tra i due modelli è la maggiore densità del raggruppamento nel grafico impulso sotto 4ppms, mentre il zig-zag mostrano meno coerenza, anche se molti di loro sono anche sotto la figura 4ppms (valore anomalo di nuovo rimosso). Il grafico finale mostra come le onde più lunghe tendono a smussare ROC ad un livello più basso e dato la maggior parte delle onde erano più impulsi questo spiega la loro bassa ROC media. Il numero esatto di seguito 4 pips al minuto è 26 (66) per zig-zag e 46 (84) per impulsi. Conclusione: una lettura di roccia più alta potrebbe essere una caratteristica di distinzione tra i due modelli. Il vasto numero di impulsi hanno ROC di sotto 4 pips al minuto. di lunghezza e di tempo zig-zag avuto un periodo di tempo medio di 499 minuti mentre gli impulsi hanno una lunghezza media di 1100 minuti. Ciò sembrerebbe avere senso dato divergenza richiede tempo e così gli impulsi ci si aspetterebbe di esporre un maggior lasso di tempo. Lunghezza di onde C e 5 ° onde Rispetto al 5 onde in impulsi, zig-zag avevano più onde C. 17 dei 24 onde con le onde terminali lunghe (in relazione all'intera) erano zig-zag. Maggiore stati definiti come 75 o maggiore della lunghezza totale dell'intero movimento. Le medie per i diversi tipi di schema mostrato che impulso 5 th onde media 50 la lunghezza dell'intero movimento, mentre zig-zag in media esposti onde molto più lungo del terminale, ad una media di 74.87 della lunghezza del movimento totale. Solo 6 dei 55 onde impulso era troncato 5 ° onde. Come si può vedere dal grafico sottostante, che mostra il numero di pips da cui 5 th onde superato picchi d'onda 3 ° e anche i semi che le onde C superato i loro onda picchi A, più onda 5s superato i picchi di 3s onda fino al 300 pips, con la maggioranza che cade nella banda 0 220. Con zig-zag, non c'erano C onde troncati tutti di loro hanno superato il picco di onda C'era piuttosto una vasta distribuzione in zig-zag, anche se alcuni di là di 700 pips e un gruppo intorno al marchio 500 pip. Lunghezza di onde B e 4 ° e le onde ritracciamenti percentuali 90 di tutti i ritracciamenti onda onda 4 o B si è conclusa nella regione da qualche parte tra 20 e 80 della mossa precedente come illustrato di seguito. In generale gli impulsi esposti ritracciamenti meno profonde rispetto a zig-zag con 80 o 44 dei 55 impulsi, mostrando onda 4 ritracciamenti di meno di 60. Solo 22 dei 40 zig-zag esposti onde B che ripercorse meno di 60 della mossa precedente. Questo funziona come 55 8211 rispetto al 80 per impulsi. C'era una variazione molto più ampio nella quantità onde B retraced A onde, come si può vedere dalla effetto altamente sparsi sul grafico sottostante. Valutare la TargetZone 8211 alla fine di onda 5 Infine un altro degli strumenti utilizzati dal dottor Bill Williams nel Trading Chaos potrebbe essere testato, vale a dire il metodo per trovare la fine di onda 5, che egli attribuisce ad un altro analysttrader chiamato Tom Joseph. Il Tragetzone per 5 è trovata prendendo la lunghezza delle onde 1-3 ed estrapolando la cifra del 61,8 -100, e poi aggiungendo che alla bassa dell'onda 4. I risultati della ricerca trovato che la lunghezza media di 5 in relazione 1-3 era 60.17 8211, che è abbastanza vicino, anche se un po 'basso, forse. Il grafico seguente mostra la distribuzione tutte le lunghezze d'onda dei 5s ricercate in termini percentuali rispetto agli impulsi di studio si prega di ignorare la scala meno. Essa mostra un'ampia distribuzione abbastanza e sembra smentire il metodo Williams. Sembra che lontano dalla stragrande maggioranza dei 5s onda termina nel TargetZone tra il 61,8 e il 100 solo 26 dei 55 impulsi, che è 47.27, in realtà è andato oltre 61,8 a tutti e 5 overshot 100 quindi è discutibile se dovrebbero strettamente parlando essere inclusi. Se si rimuove questi allora solo 21 conformi alla linea guida esattamente cioè il 38,2 di tutti gli impulsi. In realtà la ricerca mostra la maggior parte delle 5s onda è conclusa in una TargetZone tra il 26 e il 84 dell'estrapolazione di 1-3 da 4. Questa banda larga inclusa 81,8 di tutte le 5s onda studiate. Zig-zag uguaglianza gamba indagato E 'sempre stato accettato che zig-zag tendono a mostrare l'uguaglianza nelle lunghezze di gambe A e C. Questo diffusa pezzo di tradizione di mercato è stata testata. Se, infatti, la maggior parte degli zig-zag esposti A e C uguaglianza gamba, allora questo dovrebbe essere confermate dai risultati. Tuttavia, i risultati hanno dimostrato che la lunghezza media complessiva di C rispetto ad A è 134.31 8211 superiore al 100 per l'uguaglianza. Su onda media C era più lungo di onda A. Il grafico seguente mostra la distribuzione delle lunghezze di nuovo si prega di ignorare la scala meno. Prendendo i 2 risultati outlier vicino al marchio 500 possiamo vedere la distribuzione in modo più dettagliato. Essa mostra che la stragrande maggioranza delle onde C nella ricerca sono stati tra 60 e 200 la lunghezza d'onda A. È evidente che, mentre molti onda Cs erano vicini uguaglianza o 100 di A c'erano un numero considerevole che erano più troppo. Una nota sui triangoli Il campione di 5 triangoli era troppo piccolo per intraprendere qualsiasi analisi degna, basti dire che più o meno hanno seguito le regole Elliots se non in relazione alla loro posizione sul mercato come è avvenuto con gli altri modelli osservabili. Conclusione e ulteriore ricerca Il EWO era uno strumento insufficiente per rimuovere l'ambiguità dall'analisi onde di Elliot e venire con onda più affidabile conta 8211 anche se un segmento più ampio del mercato probabilmente ha bisogno di essere analizzato per essere certi di questo. La ricerca suggerisce che il metodo di contorno in Dr Bill Williams libro Trading Chaos per individuare la fine dell'onda 5 potrebbe essere troppo impreciso. La ricerca ha definito tre importanti modi costitutivi comportamento del mercato osservabili attraverso la lente del cioè onde di Elliot oscillatore divergenti, non divergenti e triangolari, e che questi si verificano in modo casuale o il clustering non si alternano come suggerisce la teoria di Elliot. Basato sull'utilizzo della EWO sembra che questi sarebbero meglio descritti come elementi costitutivi fondamentali del mercato più semplice 5-3 Elliot onda. Ulteriori ricerche si concentrerà su come aggiungere definizione per le 3 modalità di comportamento e di tentare di individuare i modi in cui gli operatori del mercato potevano identificare in precedenti fasi del loro sviluppo consentendo loro di sfruttare il loro potenziale come modelli commerciabili. In effetti il ​​lavoro iniziato sulle lunghezze delle singole onde modello potrebbe diventare una preziosa fonte per la valutazione del rischio e di trovare le posizioni ottimali di entrata e uscita in tempo reale durante il commercio. Bibliografia dottor Williams, B. Trading Chaos, l'applicazione di tecniche avanzate per massimizzare i profitti. Wiley. Prechter, R amp gelo A, J. onde di Elliot Principio, La chiave del mercato comportamento, Introduzione di Charles J. Collins. Nuova libreria classici. Chi Autore Io sono un analista forex, commerciante e scrittore. Ho avuto una carriera scrivendo articoli per siti web e riviste, a partire dal settore dei viaggi e poi nel Forex. Io uso una combinazione di analisi tecnica e fondamentale nella mia previsione. Quando sono entrato Forex4you nel 2010 ho pensato che fosse una grande opportunità di lavorare come analista per un broker internazionale. Fornisco previsioni tecniche con punti di ingresso chiari e obiettivi, nonché articoli su temi fondamentali e commerciali. Buona fortuna e felice di trading Related Posts 19 marzo 2014, 8: 27: GMT 0 10 marzo 2014, 8: 51: GMT 1

No comments:

Post a Comment